Юридическая коллизия здесь заключается в столкновении двух конституционных прав: права на свободный поиск и распространение информации и права на неприкосновенность частной жизни и охрану изображения. Для профессионального фотографа или видеографа непонимание этих нюансов может обернуться не только требованием удалить контент, но и серьезными исками о компенсации морального вреда. В 2026 году суды стали гораздо более чуткими к цифровой репутации граждан, и суммы выплат по таким делам продолжают расти.
Правовая база: статья 152.1 ГК РФ как основной регулятор
Однако закон не был бы эффективным, если бы не предусматривал исключений. Существует три законодательных случая, когда получать разрешение не требуется. Первый — использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах. Второй — съемка в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования). Третий — если гражданин позировал за плату. Каждое из этих исключений требует детального разбора, так как именно в них кроется дьявол судебных споров.
Важно понимать, что статья 152.1 защищает именно «изображение», то есть внешний облик человека, по которому его можно идентифицировать. Если на фото запечатлен затылок, сильно размытая фигура или человек в маске, исключающей узнавание, — право на охрану изображения не возникает. В 2026 году суды также начали учитывать возможности ИИ: если алгоритмы распознавания лиц могут со стопроцентной точностью сопоставить фото с профилем человека в соцсети, защита изображения применяется в полном объеме, даже если качество снимка кажется вам низким.
Что такое «общественный интерес» и как его не перепутать с любопытством?
Понятие «общественного интереса» является одним из самых дискуссионных в юриспруденции. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно давал разъяснения, указывая, что под таким интересом следует понимать не любую потребность аудитории в информации, а необходимость защиты конституционного строя, общественной безопасности или информирование о событиях, имеющих значение для жизни общества. Например, если вы засняли правонарушение на улице или коррупционный эпизод с участием чиновника, публикация такого кадра будет оправдана общественным интересом.
Часто блогеры и журналисты пытаются оправдать «интересом» публикацию скандальных фото знаменитостей в обыденных ситуациях — в магазине или на прогулке с детьми. Однако судебная практика 2024–2026 годов четко разделяет интерес к личности (любопытство) и интерес к общественно значимым фактам. Если человек является публичной фигурой (политиком, крупным чиновником), границы его «приватности» в общественных местах сужены, но это не дает права на бесконтрольную эксплуатацию его образа в коммерческих целях или для удовлетворения праздного интереса к его личной жизни.1
К общественным интересам также относится использование изображения для целей правосудия или в рамках оперативно-розыскной деятельности (поиск пропавших, преступников). Однако стоит помнить, что даже если вы сняли что-то общественно значимое, форма подачи имеет значение. Если фо2тография сопровождается оскорбительными комментариями или искажением фактов, защита 152.1 статьи может смениться иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Таким образом, «общественный интерес» — это щит для защиты прав общества, а не меч для нарушения приватности.
Съемка в общественных местах: когда человек становится «основным объектом»?
Второй пункт исключений в 152.1 ГК РФ — самый востребованный у уличных фотографов. Он разрешает съемку на улицах, площадях, в парках, на концертах и митингах без согласия. Но есть критическое условие: «за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования». Что это значит на практике? Если вы снимаете панораму Красной площади, и в кадр попали десятки туристов — их согласие не нужно. Они являются частью массовки, создающей атмосферу места.
Проблемы начинаются, когда вы выделяете конкретного человека из толпы. Если вы использовали длиннофокусный объектив, чтобы сделать портрет плачущей девушки в парке, и этот портрет занимает большую часть кадра или является смысловым центром снимка — девушка становится «основным объектом». В этом случае закон требует получения её согласия на публикацию. Суды определяют «основной объект» по композиции, фокусу и названию снимка. Если фото называется «Одиночество» и на нем крупным планом запечатлен незнакомец — вы в зоне риска.
В 2026 году юридическая практика выработала «правило контекста». Если человек на снимке занимается чем-то обыденным и его изображение не используется для рекламы, суды реже признают его «основным объектом», даже если он в центре кадра. Однако, если фото подчеркивает какие-то негативные или специфические черты (например, человек ест, спит в неловкой позе или попал в конфузную ситуацию), суд с высокой вероятностью встанет на сторону гражданина, посчитав, что такая съемка акцентирует внимание именно на личности, а не на общественном месте.
Модельный релиз: зачем он нужен в 2026 году и как его оформить?
Model Release (согласие модели) — это документ, который является «золотым стандартом» безопасности для любого профессионала. В нем гражданин подтверждает, что он не против использования своего изображения в определенных целях (реклама, стоки, выставки). В 2026 году релиз перестал быть исключительно бумажным — цифровые подписи и видеосогласия (когда человек на камеру говорит: «Я, такой-то, разрешаю публикацию») принимаются судами наравне с традиционными бланками.
Почему наличие релиза критически важно? Даже если вы считаете, что снимали в общественном месте и человек — не основной объект, наличие письменного согласия снимает все вопросы об «интерпретации». Более того, крупные фотобанки и коммерческие заказчики просто не примут у вас контент без приложенного релиза. Юридически грамотный релиз должен содержать данные модели, паспортные данные (или иные идентификаторы), описание съемки и объем передаваемых прав (где, как долго и в каких целях будет использоваться фото).
Частая ошибка — думать, что устное согласие равносильно письменному. В суде свидетельские показания из серии «он улыбнулся и кивнул в камеру» практически не имеют веса против письменного отзыва согласия. Помните, что согласно ГК РФ, согласие на использование изображения может быть отозвано гражданином в любой момент. В этом случае вы будете обязаны удалить фото, хотя при наличии релиза и уже понесенных затрат (например, на печать тиража) вы сможете потребовать компенсации убытков от модели, если отзыв не обоснован вескими причинами.
Съемка на частных территориях, открытых для посещения: ТРЦ, кафе, фитнес-клубы
Огромный пласт конфликтов возникает при съемке внутри торговых центров, ресторанов или частных музеев. Владельцы таких заведений часто вывешивают знаки «Съемка запрещена», ссылаясь на право частной собственности. С юридической точки зрения, это спорный вопрос. Если место открыто для свободного посещения, то на него распространяется действие исключения из 152.1 ГК РФ о публичных местах. Вы имеете право снимать интерьер и людей, если они не являются основным объектом.
Однако не стоит путать «право на съемку» с «правилами посещения». Владелец заведения может установить правила поведения (оферту), которые запрещают профессиональную съемку со штативом и осветительным оборудованием, так как это мешает другим посетителям. Но запретить вам сделать селфи или снять видео на телефон в общественном пространстве ТРЦ практически невозможно. Если же вы снимаете в зоне, где человек ожидает приватности (туалеты, примерочные, зоны спа), — любая съемка там запрещена по закону о частной жизни, даже если там нет знаков.
В 2026 году суды часто встают на сторону посетителей, если администрация заведения пытается силой отобрать камеру или удалить файлы. Такие действия персонала квалифицируются как самоуправство или даже грабеж. Правильный алгоритм для фотографа: если вас просят прекратить — лучше прекратить и продолжить юридический спор в письменной форме. Но если кадры уже сделаны в общественном месте ТРЦ, их публикация, как правило, не будет нарушением, если соблюдены правила о «массовке» и «основном объекте».
Съемка должностных лиц при исполнении: полиция, охранники, чиновники
Вопрос «можно ли снимать полицейского?» остается одним из самых популярных. Ответ в 2026 году однозначен: можно и нужно, если это происходит в общественном месте при исполнении ими служебных обязанностей. Деятельность полиции строится на принципах гласности (ст. 8 Закона «О полиции»). Полицейский не может запретить вам съемку, ссылаясь на «охрану изображения», так как в данном случае превалирует общественный интерес к прозрачности работы органов власти.
Аналогичная ситуация с сотрудниками ЧОП, кассирами или госслужащими на рабочих местах. Поскольку их деятельность носит публичный характер и осуществляется в интересах общества или в рамках публичного договора, их изображения могут фиксироваться. Однако здесь важно не переходить грань: съемка не должна препятствовать выполнению ими своих обязанностей. Вы не можете совать камеру в лицо врачу во время операции или мешать задержанию преступника, физически ограничивая движения полицейского.
Важный нюанс: если вы публикуете видео с полицейским, чтобы показать его профессионализм или просто зафиксировать факт общения — это законно. Но если вы монтируете ролик с целью оскорбить сотрудника, накладываете унизительную музыку или вырываете фразы из контекста, создавая ложное впечатление о его действиях, вы рискуете получить иск о защите чести и достоинства. Должностное лицо — это тоже человек, и его защита от диффамации (клеветы) работает в полном объеме.
Удаление контента: что делать, если вы стали «героем» чужого поста?
Если вы обнаружили свое фото в чужом блоге или на сайте компании без вашего согласия, у вас есть законный алгоритм защиты. Первое — досудебное требование. Напишите владельцу ресурса (лучше через официальную почту или заказным письмом), ссылаясь на ст. 152.1 ГК РФ. Потребуйте удаления изображения в течение конкретного срока (обычно 24–48 часов). В 2026 году большинство крупных платформ и соцсетей имеют автоматизированные формы жалоб на нарушение прав на изображение, которые работают довольно эффективно.
Если автор отказывается удалять контент, следующим шагом будет фиксация нарушения. Скриншот должен быть сделан так, чтобы была видна ссылка и дата. Для серьезных исков рекомендуется нотариальное заверение страницы. После этого вы имеете право подать иск в суд с требованиями: об удалении изображения, о запрете его дальнейшего распространения и о компенсации морального вреда. Размер компенсации зависит от того, насколько «неудачным» или порочащим было фото и какой охват оно получило.
Судебная практика показывает, что суды охотно встают на сторону истцов, если фото используется в коммерческих целях (например, паблик стоматологии выложил фото прохожего с красивой улыбкой как пример своей работы). В таких случаях компенсации могут достигать значительных сумм. Если же фото просто «висит» в личном архиве пользователя с 10 подписчиками и не несет негатива, суд может ограничиться требованием об удалении без выплаты крупных сумм.
FAQ: Юридическая консультация
1. Можно ли выложить фото прохожего в «красивой одежде» в модный паблик?
Если человек является единственным и главным объектом снимка (например, street-style портрет), то без его согласия публикация незаконна. Даже если вы считаете, что делаете ему комплимент, закон защищает право человека решать самому, хочет ли он быть частью вашего медиа-проекта.
Для минимизации рисков рекомендуется либо спросить разрешение (устное на видео или письменное), либо кадрировать фото так, чтобы лицо человека не было узнаваемо. В 2026 году популярным решением стал «стикер» на лицо или размытие, что позволяет сохранить эстетику наряда, не нарушая прав гражданина.
2. Законна ли съемка на пляже, если люди в купальниках попадают в кадр?
Пляж — это общественное место, поэтому общая съемка береговой линии законна. Однако из-за специфики (люди в полуобнаженном виде) суды крайне строго относятся к выделению конкретных лиц. Съемка людей в купальниках крупным планом без их согласия может быть расценена не только как нарушение 152.1 ГК РФ, но и как вторжение в частную жизнь.
Если вы ведете влог о путешествиях, старайтесь снимать общие планы. Если же вы намеренно снимаете определенных людей, отдыхающих на шезлонгах, будьте готовы к тому, что любой из них может потребовать удаления видео через суд, и он, скорее всего, выиграет дело из-за нарушения этических границ приватности.
3. Имеет ли право охранник магазина требовать удалить фото, где он попал в кадр?
Требовать удаления он может, но вы не обязаны подчиняться «на месте» под давлением. Если съемка велась в торговом зале (общественном месте) и охранник попал в кадр как часть обстановки или при выполнении своих функций, его согласие не требуется.
Однако, если вы специально ходите за охранником и снимаете только его лицо с целью провокации, он становится «основным объектом», и здесь его требование становится законным. Силовое изъятие камеры охранником в любом случае незаконно и является поводом для вашего обращения в полицию.
4. Нужна ли расписка от родителей, если я снимаю детей на детской площадке?
Да, и в случае с детьми закон еще строже. Дети не могут давать согласие самостоятельно, это делают только их законные представители (родители, опекуны). Любая съемка ребенка как основного объекта без разрешения родителей — это прямой путь к крупному иску и блокировке вашего ресурса.
Даже если вы снимаете «милое видео» для своего блога, как дети играют в песочнице, лучше получить согласие мам, находящихся рядом. В 2026 году уровень родительской тревожности и правовой грамотности высок, поэтому случайный кадр с чужим ребенком может обернуться для вас обвинениями в самых неблаговидных намерениях.
5. Можно ли использовать видео с видеорегистратора, где видно лица других водителей?
Использование такой записи в качестве доказательства в суде или ГИБДД — абсолютно законно и не требует согласия лиц на видео (это исключение «в государственных интересах»). Вы имеете право защищать свои права всеми законными способами.
Проблемы возникают при публикации таких видео в интернете (например, в подборках «автохамы»). Если на видео четко видны лица водителей или их личные данные, и видео не имеет высокой общественной значимости (просто бытовой конфликт), водители могут потребовать удаления видео или размытия их лиц.
6. Является ли нарушением съемка людей в очереди в поликлинике?
Поликлиника — место общественное, но информация о посещении врача является медицинской тайной. Съемка людей в очереди может косвенно раскрывать факт их обращения за медицинской помощью. Юридически это очень рискованная зона.
Даже если вы снимаете «плохую работу регистратуры», старайтесь, чтобы лица пациентов не попадали в кадр или были максимально размыты. Суд может посчитать публикацию таких кадров грубым вмешательством в частную жизнь, что карается гораздо серьезнее, чем просто нарушение прав на изображение.
7. Можно ли снимать людей на концерте и выкладывать в Stories?
Концерт — публичное мероприятие, и съемка там разрешена. Посетители, покупая билет, обычно соглашаются с тем, что их могут снимать (это часто прописано в правилах площадки). Если люди попадают в ваши Stories как часть толпы — это законно.
Однако, если вы весь концерт снимаете одного конкретного человека рядом с вами и выкладываете это с комментариями — вы нарушаете его права. Зрители приходят смотреть на артиста, а не становиться невольными героями вашего блога против своей воли.
8. Как законно использовать фото прохожего в уличном опросе для YouTube?
Самый простой способ — получить устное согласие в самом начале видео. Фраза: «Мы ведем съемку для канала X, вы не против ответить на пару вопросов?» и ответ «Да» на камеру являются юридически достаточным согласием для обнародования.
Если человек сначала ответил, а потом передумал — вы обязаны не выпускать этот фрагмент. В 2026 году хорошим тоном и юридической страховкой считается наличие в описании канала почты для связи, по которой человек может попросить удалить фрагмент со своим участием.
9. Считается ли «скрытая камера» на пуговице законной в общественном месте?
Использование специальных технических средств для негласного получения информации (скрытые камеры, закамуфлированные под бытовые предметы) запрещено ст. 138.1 УК РФ. Даже если вы снимаете в общественном месте, сам факт использования «шпионского» гаджета — это уголовное преступление.
Если вы хотите снимать незаметно, используйте обычный смартфон или маленькую экшн-камеру, которая визуально определяется как камера. Съемка должна быть открытой, даже если вы не акцентируете на ней внимание.
10. Можно ли фотографировать людей в общественном транспорте (метро, автобус)?
Транспорт — общественное место, и правила здесь такие же, как на улице. Снимать общие планы вагонов или остановок можно без ограничений. Люди, попавшие в кадр случайно, не могут требовать удаления.
Но съемка спящих пассажиров или людей в неловких ситуациях в метро с целью высмеивания в интернете — это нарушение. В 2025 году было несколько громких дел, когда герои таких «смешных» фото отсуживали компенсации у пабликов-миллионников за использование их лиц как основного объекта юмористического контента.