Родители часто забывают, что ребенок — это не собственность, а самостоятельный субъект права. Его право на изображение охраняется законом так же строго, как и право взрослого, а в некоторых аспектах — даже жестче. Проблема «шерентинга» (sharenting — от share и parenting) стала одной из главных тем в судебной практике последних лет. Сегодня дети, достигнув подросткового возраста, начинают подавать иски против собственных родителей за публикацию унизительных или слишком личных кадров. Юридическая грамотность в этом вопросе — это не просто способ избежать штрафов, это вклад в безопасность и психологическое благополучие будущей личности.
Правовая база: Статья 152.1 ГК РФ и персональные данные
Основополагающим камнем в защите визуального образа ребенка в России является статья 152.1 Гражданского кодекса РФ, которая провозглашает охрану изображения гражданина. Согласно этой норме, обнародование и дальнейшее использование изображения (в том числе фотографии, видеозаписи или произведения изобразительного искусства) допускаются только с согласия этого гражданина. В случае с несовершеннолетними это согласие дают законные представители — родители, усыновители или опекуны. Без их четкого «да» любая публикация фото ребенка в публичном пространстве является незаконной по умолчанию.
Однако закон содержит три исключения, которыми часто злоупотребляют нарушители. Изображение можно использовать без согласия, если: оно используется в государственных или общественных интересах; съемка проводилась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях; гражданин позировал за плату. В контексте защиты детей важно понимать: «общественный интерес» — это не любопытство подписчиков блогера, а, например, поиск пропавшего ребенка. А «публичное место» не дает права делать ребенка центральным объектом кадра без согласия родителей, если только он не является частью общей массовки на празднике.
В 2026 году законодательство о персональных данных (152-ФЗ) окончательно приравняло четкое изображение лица к биометрическим персональным данным. Это означает, что для профессиональной фотосъемки в саду или школе требуется не просто «согласие на словах», а письменный документ с указанием целей использования, сроков хранения и способов обработки. Родители должны осознавать, что подписывая общую анкету в школе, они часто (не глядя) дают карт-бланш на публикацию фото ребенка на сайте школы. Внимательное чтение документов — ваш первый и главный рубеж обороны.
Конфликты в детских садах и школах: чаты, сайты, праздники
Школьная среда — самый массовый источник утечки визуальных данных детей. Родительские чаты в мессенджерах забиты видео с утренников, где в кадр попадают десятки чужих детей. С юридической точки зрения, пересылка фото в закрытом чате родителей одного класса обычно не считается «распространением», но как только это фото оказывается в статусе WhatsApp или в ленте социальной сети одного из родителей — происходит нарушение прав всех остальных детей, попавших в кадр. Родитель, выложивший чужого ребенка без согласия его матери или отца, становится нарушителем закона.
Особую категорию споров составляют официальные ресурсы образовательных организаций. Школы обязаны вести сайты и соцсети для демонстрации своей деятельности, но это не освобождает их от обязанности получать согласие на публикацию фото каждого ученика. Если вы против того, чтобы фото вашего сына или дочери украшало отчет о «Дне знаний» на сайте лицея, вы имеете полное право отозвать свое согласие в любой момент. Администрация обязана удалить контент в течение нескольких дней после получения письменного заявления. Никакие аргументы вроде «это же общая фотография класса» здесь не работают.
Что касается профессиональных фотографов, приходящих в сады: их деятельность — это коммерция. Если фотограф делает снимки для продажи родителям, он обязан иметь договор с каждым родителем или с учебным заведением (которое, в свою очередь, должно иметь ваши согласия). Использование этих фото в портфолио фотографа без вашего разрешения категорически запрещено. В моей практике были случаи взыскания компенсации с фотостудий, которые использовали детские снимки из садиков для рекламы своих услуг на билбордах, даже не спросив родителей.
«Шерентинг»: когда родители нарушают права своих детей
Феномен «шерентинга» стал серьезным юридическим вызовом. Многие родители ведут блоги, где превращают жизнь ребенка в реалити-шоу. С точки зрения закона, пока ребенок мал, родители решают за него. Однако концепция «наилучших интересов ребенка» (согласно Конвенции ООН) ограничивает этот произвол. Если публикация фото наносит вред психике ребенка, его репутации или безопасности (например, фото в нижнем белье, в ванной или в моменты истерик), это может быть расценено как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
В 2026 году суды всё чаще встают на сторону взрослеющих детей. Представьте ситуацию: подростку 14 лет, он хочет строить карьеру или просто быть социально активным, но при поиске его имени в Google всплывают его младенческие фото на горшке, выложенные мамой 10 лет назад для «лайков». Это прямое нарушение права на частную жизнь. Юридический совет родителям: прежде чем нажать кнопку «опубликовать», спросите себя: «Будет ли мой ребенок благодарен мне за это через 15 лет?». Если у ребенка уже есть свое мнение (обычно с 7-10 лет), его согласие на публикацию стоит спрашивать уже на этическом уровне, даже если закон формально позволяет вам решать за него.
Существует и риск «цифрового похищения» (digital kidnapping). Злоумышленники скачивают фото детей из блогов обычных родителей и создают фейковые аккаунты, выдавая их за своих детей для сбора пожертвований или иных махинаций. Защитить ребенка в этом случае крайне сложно, так как контент уже разошелся по сети. Единственный надежный юридический и технический способ защиты — закрытые профили и строгий контроль за тем, кто находится в списке ваших друзей.
Алгоритм действий: как удалить фото ребенка с чужого ресурса
Если вы обнаружили изображение своего ребенка на стороннем сайте, в чужом блоге или рекламном аккаунте, не паникуйте — закон полностью на вашей стороне. Первым делом необходимо зафиксировать факт нарушения. Сделайте скриншоты страницы так, чтобы был виден URL-адрес и дата. В идеале, если дело пахнет серьезным судом (например, коммерческое использование), скриншоты стоит заверить у нотариуса через протокол осмотра сайта. Это станет неоспоримым доказательством того, что фото действительно там было.
Следующий шаг — досудебная претензия. Напишите владельцу ресурса или администратору группы. В письме четко укажите: «Я, (ФИО), являюсь законным представителем несовершеннолетнего (ФИО ребенка), чье изображение размещено по адресу (ссылка). Согласия на публикацию я не давал. Требую немедленно, в течение 24 часов, удалить данное изображение на основании ст. 152.1 ГК РФ и 152-ФЗ "О персональных данных"». Как правило, 90% адекватных пользователей удаляют контент сразу после такого обращения, понимая перспективу судебного иска.
Если претензия проигнорирована, следует обращаться в Роскомнадзор и в суд. Роскомнадзор может вынести требование о блокировке страницы, а в суде вы сможете потребовать не только удаления фото, но и компенсации морального вреда. Суммы компенсаций за незаконное использование фото ребенка в 2026 году варьируются от 30 000 до 500 000 рублей, в зависимости от контекста и охвата аудитории. Важно помнить: отсутствие умысла у нарушителя («я просто выложил, мне понравилось фото») не освобождает его от ответственности.
Уголовно-правовые аспекты: ст. 137 УК РФ и безопасность
Защита детей в интернете — это не только гражданские споры, но и вопрос уголовного права. Статья 137 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, совершенные публично, могут повлечь за собой реальные сроки. В отношении детей это часто касается публикации видеозаписей конфликтов, медицинских манипуляций или кадров, сделанных в раздевалках.
Особую опасность представляют группы в соцсетях, посвященные «обсуждению» детей (так называемые «подслушано в школе»). Публикация там видео с участием вашего ребенка с целью высмеивания — это повод для обращения в полицию. Правоохранительные органы обязаны провести проверку и установить личность администратора и автора поста. В условиях 2026 года идентификация пользователей по IP и цифровым следам стала гораздо эффективнее, поэтому анонимность в сети стала мифом.
Родители должны объяснить детям правила «цифровой гигиены». Часто сами подростки становятся жертвами шантажа (sextortion), когда их интимные фото, отправленные в личной переписке, становятся инструментом вымогательства. В этом случае правовая защита должна быть мгновенной: фиксация угроз, заявление в полицию по ст. 133 и 137 УК РФ. Помните, что закон защищает жертву вне зависимости от того, насколько «опрометчиво» она поступила, отправив фото.
FAQ: Ответы юриста на частые вопросы
1. Может ли учитель выкладывать видео с урока в свой личный блог?
Нет, учитель не имеет права публиковать видео с участием учеников в своем личном аккаунте без письменного согласия родителей каждого ребенка, попавшего в кадр. Урок в государственной школе является публичным мероприятием лишь отчасти; он направлен на образовательный процесс, а не на создание контента для соцсетей педагога.
Если учитель монетизирует свой блог или использует видео для самопиара, это прямое нарушение ст. 152.1 ГК РФ. Родители вправе потребовать удаления такого видео и пожаловаться в департамент образования. Исключение составляют только официальные записи школы, на которые родители дали предварительное согласие.
2. Что делать, если бывший муж/жена выкладывает фото ребенка назло другому родителю?
Оба родителя имеют равные права, и по закону считается, что они действуют согласованно. Однако, если один родитель официально (письменно) заявляет другому о своем несогласии на публикацию фото ребенка в открытом доступе, дальнейшие действия второго родителя могут быть признаны злоупотреблением правом.
В судебной практике 2025-2026 годов появились прецеденты, когда суд запрещал одному из родителей публиковать изображения ребенка, если доказывалось, что это вредит интересам несовершеннолетнего или используется как инструмент психологического давления в бракоразводном процессе. Для этого потребуется иск об определении порядка осуществления родительских прав.
3. Законно ли фотографировать детей на детской площадке, если они попали в фон?
Если ребенок попал в кадр случайно, как часть общего пейзажа детской площадки, и не является основным объектом съемки, это законно. Статья 152.1 ГК РФ разрешает использование изображений, сделанных в общественных местах, если человек не является «главным объектом».
Однако, если фотограф целенаправленно снимает вашего ребенка крупным планом, даже на общественной горке, — это нарушение. Вы имеете право подойти и потребовать удалить снимок или запретить его публикацию. Общественное место не означает «право на любую съемку любого человека».
4. Как отозвать согласие на использование фото ребенка, данное школе ранее?
Отозвать согласие можно в любой момент без объяснения причин. Для этого нужно подать на имя директора школы письменное заявление (в двух экземплярах, один с отметкой о получении оставить себе) с формулировкой: «Я, (ФИО), отзываю свое согласие на обработку персональных данных моего ребенка (ФИО) в части публикации его изображений на любых информационных ресурсах».
С момента получения этого заявления школа обязана в течение 30 дней удалить все фото ребенка с сайта и из соцсетей. Если фото напечатаны на стендах внутри школы, вопрос решается индивидуально, но цифровой контент должен быть зачищен незамедлительно.
5. Можно ли отсудить деньги, если фото ребенка использовали в рекламе без спроса?
Да, это один из самых перспективных видов исков. Использование изображения ребенка в коммерческих целях (реклама товаров, услуг, оформление витрин) без договора с родителями — грубое нарушение. Вы имеете право на компенсацию морального вреда и взыскание неосновательного обогащения, которое получила компания.
В 2026 году суды при расчете суммы учитывают длительность использования фото и масштаб рекламной кампании. Для успеха дела вам понадобится фиксация факта рекламы и доказательство того, что на фото именно ваш ребенок (иногда требуется портретная экспертиза).
6. Имеет ли право администрация ТРЦ публиковать видео с камер наблюдения, где есть дети?
Видео с камер наблюдения (CCTV) предназначено исключительно для целей безопасности и охраны правопорядка. Публикация таких записей в соцсетях (например, в группах «позор города» или для поиска «хулиганов») администрацией ТРЦ без санкции полиции является незаконной.
Если ваш ребенок попал на такое видео и оно было опубликовано, вы можете подать иск о нарушении частной жизни. ТРЦ имеет право передать запись только сотрудникам полиции по официальному запросу, но не выкладывать её на всеобщее обозрение.
7. Считается ли скриншот из видеозвонка в Zoom/Skype нарушением прав ребенка?
Да, фиксация изображения ребенка во время онлайн-обучения или личного звонка и его дальнейшая публикация без согласия родителей запрещена. Скриншот — это такая же фотография с точки зрения права.
Если кто-то из участников конференции выложил скриншот с лицом вашего ребенка в сеть, это дает вам право требовать удаления. Особенно это актуально для образовательных платформ, где в кадр могут попасть элементы домашней обстановки, что является еще и вмешательством в частную жизнь.
8. Как защитить ребенка от создания дипфейков (Deepfakes)?
Это новая угроза 2026 года. Если вы обнаружили поддельное видео или фото, где лицо вашего ребенка наложено на другой (часто непристойный) контент, это повод для немедленного обращения в полицию по ст. 128.1 (клевета) или 137 УК РФ.
Юридически бороться с дипфейками сложно из-за анонимности авторов, но крупные платформы (VK, YouTube, Telegram) обязаны удалять такой контент по жалобе на нарушение прав ребенка. Обязательно сохраните оригинал и ссылку для проведения технической экспертизы, которая подтвердит факт подделки.
9. Может ли спортивная секция выкладывать результаты соревнований с фото ребенка?
Только при наличии вашего согласия. Часто при записи в секцию родители подписывают договор, в котором есть пункт о «популяризации спорта» через публикацию фото. Если вы его подписали — использование законно в рамках условий договора.
Если договора нет или пункт о фото отсутствует, секция нарушает закон. При этом публикация просто фамилии и имени в таблице результатов обычно разрешена как часть спортивного протокола, но фото — это отдельный биометрический объект.
10. Как доказать в суде, что публикация фото нанесла вред ребенку?
Для этого используются заключения детских психологов, которые фиксируют состояние ребенка: появление тревожности, отказ ходить в школу из-за насмешек сверстников, расстройства сна. Это является базой для взыскания компенсации морального вреда.
Также доказательством вреда может служить сам контекст публикации — например, если фото ребенка было размещено рядом с сомнительным текстом или на ресурсе с плохой репутацией. Чем сильнее пострадала «цифровая репутация» несовершеннолетнего, тем выше будет сумма взыскания.